?
龍華新區(qū)龍華辦事處清湖小學(xué)采購多媒體教
?
學(xué)平臺一批項(xiàng)目評審、復(fù)議結(jié)果公告
?
（招標(biāo)編號：SZGX2015024-LHLH-004）
各投標(biāo)人：
??? 深圳市國信招標(biāo)有限公司受委托，組織龍華新區(qū)龍華辦事處清湖小學(xué)采購多媒體教學(xué)平臺一批項(xiàng)目（招標(biāo)編號：SZGX2015024-LHLH-004）的公開招標(biāo)，于2015年02月06日14:30（北京時(shí)間）舉行開標(biāo)、評標(biāo)會議。
??? 本次采購評標(biāo)委員會按照相關(guān)法律法規(guī)組建，由技術(shù)類專家共5人組成，分別是：深圳市電子政務(wù)資源中心高工孫振東、深圳市寶安區(qū)人民醫(yī)院高工利顯民、深圳市電化教育館高工宋金洲、深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院高工傅國強(qiáng)、深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院高工何躍軍。評標(biāo)委員會成員推舉深圳市電化教育館高工宋金洲擔(dān)任主任評委，負(fù)責(zé)主持評審。推薦綜合評估分排名第一的為候選中標(biāo)人，候選中標(biāo)人：深圳市旭川科技有限公司。
??? 深圳市國信招標(biāo)有限公司于2015年02月10日收到深圳市龍華新區(qū)清湖小學(xué)發(fā)來的《質(zhì)疑函》。由于招標(biāo)方深圳市龍華新區(qū)清湖小學(xué)未確認(rèn)中標(biāo)結(jié)果并對中標(biāo)結(jié)果提出質(zhì)疑，本項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果尚未進(jìn)行公示。根據(jù)招標(biāo)方在質(zhì)疑函中提出的復(fù)議申請，深圳市國信招標(biāo)有限公司組織本項(xiàng)目原評標(biāo)會成員會進(jìn)行復(fù)審，在聯(lián)系原評標(biāo)委員會成員和采購方代表后，于2015年02月13日14:30（北京時(shí)間）進(jìn)行復(fù)議。
??? 原評標(biāo)委員會成員根據(jù)招標(biāo)文件、投標(biāo)文件及招標(biāo)方提出的質(zhì)疑意見進(jìn)行復(fù)審后認(rèn)為：深圳市旭川科技有限公司遞交的投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中存在技術(shù)指標(biāo)的投標(biāo)規(guī)格與招標(biāo)規(guī)格為負(fù)偏離，但是該公司投標(biāo)自我描述為正偏離情況。
??? 根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知規(guī)定： “11.1 投標(biāo)人必須對本招標(biāo)文件的每一項(xiàng)要求給予實(shí)質(zhì)性、唯一的響應(yīng)。否則，其投標(biāo)將被拒絕”。根據(jù)招標(biāo)文件有關(guān)廢標(biāo)的情形“8）投標(biāo)文件附有采購人不能接受的條件”，評標(biāo)委員會對深圳市旭川科技有限公司遞交的投標(biāo)文件作無效投標(biāo)處理。根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)政府采購條例實(shí)施細(xì)則》“第四十五條中標(biāo)供應(yīng)商放棄中標(biāo)資格的，或者中標(biāo)供應(yīng)商的中標(biāo)資格被依法確認(rèn)無效的，應(yīng)當(dāng)重新組織采購?！钡囊?guī)定，評標(biāo)委員會一致認(rèn)定，本項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)重新招標(biāo)。
?
?
??? 特此公告。
?
?
深圳市國信招標(biāo)有限公司
二〇一五年二月十三日
